ФУТБОЛ
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 5-й тур. Группа F
ОПЯТЬ «НЕ ЗНАЮ»?
СПАРТАК — МАРСЕЛЬ — 0:3 (0:1)
Голы: ВАЛЬБУЭНА (Хайнце, Реми), 18 — 0:1. РЕМИ, 54 — 0:2. БРАНДАУ (А.Айю), 68 — 0:3.
СПАРТАК
81. Дикань | 5,0 |
16. Макеев | 5,0 |
19. Пареха | 5,0 |
17. Сухи | 5,0 |
3. Штранцль (к) | 5,0 |
64. Макгиди | 5,0 |
5. Шешуков | 5,0 |
(8. Дринчич, 75) | 5,0 |
7. Ибсон | 5,5 |
(27. Ананидзе, 76) | 5,0 |
99. Д.Комбаров | 5,0 |
9. АРИ | 5,5 |
11. Веллитон | 4,5 |
Запасные: 30. Песьяков 2. Майдана 6. Сабитов 21. Баженов 26. Ходырев |
МАРСЕЛЬ
30. Манданда (к) | 6,0 |
2. Аспиликуэта | 6,0 |
21. Диавара | 5,5 |
17. Мбиа | 6,0 |
19. Хайнце | 6,5 |
8. Лучо Гонсалес | 6,0 |
(18. Абриэль, 76) | 6,0 |
6. Э.Сиссе | 6,5 |
20. А.Айю | 6,5 |
11. РЕМИ | 7,0 |
(12. Каборе, 82) | 5,5 |
9. Брандау | 6,0 |
28. Вальбуэна | 6,5 |
(7. Шейру, 69) | 6,0 |
Запасные: 6. Андраде 3. Тайво 10. Жиньяк 14. Н’Диай 15. Д.Айю |
Первый тайм — 45:05.
Второй тайм — 48:43.
Всего — 93:48.
Судьи: ШТАРК. Зальвер, Пиккель, Зиппель, Зееманн ( все — Германия ).
23 ноября. Москва. Стадион «Лужники». Минус 1 градус. 52 500 зрителей (вмещает 76 000).
Удаления
Веллитон , 64 | — |
Предупреждения
Шешуков, 31 (грубая игра), Ибсон, 67 (грубая игра) |
Мбиа, 13 (грубая игра) |
ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА
1 |
Голевые моменты |
6 |
0 |
Процент реализации |
50,0 |
3 |
Удары (всего) |
8 |
2 |
Удары в створ |
4 |
2 |
Удары из штрафной |
5 |
1 |
Удары из-за штрафной |
3 |
0 |
Штанги, перекладины |
1 |
5 |
Угловые |
2 |
1 |
Офсайды |
3 |
18 |
Фолы |
23 |
Зрелищность матча — 6,5
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
из Лужников
Стартового протокола вчера в лужниковском пресс-центре ждали с повышенным интересом. Ибо содержал этот документ информацию, до его появления журналистам неизвестную. Причем обе части протокола — спартаковская и марсельская — имели между собой непосредственную связь.
Неизвестность касалась прежде всего защиты хозяев и средней линии гостей. Свежая травма Жиньяка вынудила главного тренера французов слегка видоизменить и полузащиту, благо кадровый ресурс у него для этого имелся. В итоге было выбрано следующее сочетание: место правого атакующего хавбека ожидаемо досталось Реми, левого — Айю. А вот в центре возник Вальбуэна, который, по его собственному признанию, больше любит играть справа.
А где Вальбуэна, там и Макеев: именно это четко дал понять первый матч в Марселе. Но если француз в центре — где россиянин?
Добавим в общее информационное варево травму Иванова и получим вывод: сформировать защитную линию Валерию Карпину было непросто. Спартаковскому тренеру пришлось гадать и рисковать. Потому что если Макеев — не с Вальбуэна, возникает опасность для спартаковской игровой жизни, а если с ним, но на левом фланге обороны, то непонятно, что делать с флангом правым.
В итоге на бумаге все каким-то образом сложилось. На деле до простоты было далеко. В конце концов, сместись 163-сантиметровый француз под 190-сантиметрового Штранцля (а Вальбуэна действительно склонен к перемене мест), и вот она — новая футбольная мозаика, для «Спартака» более неприятная. Не говоря уж о том, что, играя в центре вообще без опекуна, французский малыш получал ту самую свободу, которой «Спартак» должен был его непременно лишить. С другой стороны, а что Карпину делать-то? Выбирать из нескольких зол меньшее и играть — других рецептов не существует.
В завершение кадровой темы замечу: в атаке «Спартака» появился наконец восстановившийся Ари, в нападении «Марселя» — бывший «шахтер» Брандау. Алекса, чьи шансы главный тренер москвичей оценивал как почти 50-процентные, не оказалось даже в запасе. Вероятно, сыграло злую роль то самое «почти».
Частое упоминание в предыдущих абзацах фамилии Вальбуэна оправдалось на первой же минуте. Француз пробил и не попал. Расстроился. 50 тысяч зрителей на холодных трибунах, напротив, обрадовались. Они, полагаю, верили в лучшее.
Следующие четверть часа предоставили возможность оценить происходящее более здраво, в том числе и с позиций тактики. Марсельская схема 4-4-3, количественно казавшаяся менее атакующей, давала французам больше гибкости, особенно в тех случаях, когда к процессу подключался защитник Хайнце. Спартаковская же классика 4-4-1-1 позволяла надеяться, что французы будут вскрыты традиционным способом. Работала эта идея в минувшем сезоне далеко не всегда, но вчера обязана была сработать — другого выхода у хозяев не было.
К сожалению, картина «Спартак» и безвыходное положение», очень скоро начала рисоваться не теми красками, которыми нам хотелось бы. Минута номер 18. Неявно выраженные попытки Реми ковырнуть мяч с фланга куда-нибудь в район хозяйской штрафной. Одна попытка вообще не прошла, другая оказалась странной кривизны «горбылем», доставившим мяч тем не менее тому самому Хайнце, прибежавшему из недр французской обороны. Быстрая аргентинская скидка в центр, ловкий прием Вальбуэна, смещение чуть назад, падение Шешукова, смущенного такой неожиданностью, разворот — и удар в «девятку». Все очень просто. Сказки — обман. Французы повели в счете.
Удивительное дело: пусть не Макеев рядом, но тоже в общем-то игрок. А Вальбуэна делает, что задумал. Мы рассуждаем о спартаковской обороне, не слишком сыгранной, не так давно набранной, действительно лоскутной, а решающее значение все чаще обретают индивидуальные ошибки наших защитников: Сухи, Парехи, того же Макеева, теперь вот — Шешукова, пусть и не защитника, но за Вальбуэна в том эпизоде все-таки отвечавшего… Это не выучка — это класс. Или его нехватка, считайте, как хотите.
Вот вам еще о классе. Дмитрий Комбаров, играя в первом тайме не хуже и не лучше, чем во всех последних матчах, ни разу не сделал того, для чего его, собственно, и выпускают на поле, — того, что сделал защитник Хайнце. Комбаров не обострил игру каким-то нестандартным действием, не попытался озадачить французскую оборону — хоть всю сразу, хоть отдельных ее представителей.
Возможно, спартаковец не видел для этого возможностей. Но команде от этого не легче: отдавать передачи, которые не проходят, выбирать из всех продолжений наиболее очевидное вполне разумно, только вряд ли эффективно. В футболе атакующего хава обязана присутствовать фаза полета, иначе он превращается в обычного ответственного за свою зону, поставленного блюсти, как бы в ней чего не вышло.
Следующий пример — Шешуков. Хавбек ошибся в эпизоде с первым голом — бывает. Но вот что происходит дальше. Больше половины «Спартака» переходит на марсельскую половину, затеивается позиционный розыгрыш. Шешуков, получив мяч в глубине поля, то есть на позиции «условно последнего», сначала делает обрезающий пас, затем бросается спасать Россию, фолит и получает карточку. Остальной «Спартак» наблюдает за всем этим бездвижно и непонимающе.
Третий случай — Веллитон. Сложный момент во втором тайме, бразилец пытается замкнуть фланговый навес и абсолютно неосознанно, хотя и опасно, атакует вратаря Манданда. К нему подползает Диавара, тычет в сидящего Веллитона коленкой. Тот взвивается в воздух и толкает соперника руками, зарабатывая удаление. Уходит под трибуны, растерянно поглаживая рукой свежевыбритый череп. Уж лучше бы он не брил свою головушку, ей-богу. С желтой шевелюрой Веллитон выглядел как-то добрее.
Впрочем, до удаления у бразильца был шанс сравнять счет. Ари бросил Макеева во фланговый прорыв, тот здорово выбрал расстояние и подал. Манданда задел мяч рукой, Веллитон и Комбаров пролетели мимо. Последуй передача на метр ближе, то бишь дальше от вратарских рук, и шансы забить возрастали многократно. Но ведь и этот метр — тоже класс. Точнее, его нехватка.
Помимо сказанного можно было бы посетовать на судью, не назначившего пенальти в первой половине встречи. Аспиликуэта врубил по опорной Веллитоновой ноге — что было, то было. И, конечно же, игра могла развернуться совсем в другую строну, команде подрезали крылья, ребята лишились уверенности… Но что, как не показатель класса — подобная потеря уверенности, если, конечно, она действительно имела место?
…Второй марсельский гол забил Реми. Тому предшествовала его срезка, странным образом дезориентировавшая железного вроде бы Штранцля. Скок-поскок, мяч перепорхнул австрийца, Реми вонзил его в штангу, от нее тот отскочил в другую, а затем наконец и в сетку. Вновь индивидуальная ошибка, хотя и не такая явная, как предыдущая. Вновь растраченные надежды, про которые, конечно, можно опять сказать: «Я не знаю, что случилось с командой». Но знать-то надо, ибо в этом знании и есть самая футбольная соль.
Издевательством дальнейшие события на поле я бы не назвал, но преимущество «Марселя» стало подавляющим, это факт. Третий мяч Брандау забил после «обреза» Ибсона. Затем были еще моменты, и отнюдь не у «Спартака». Наши играли с желанием, но не остро, не изящно, не изобретательно, да еще и в меньшинстве.
В Лиге Европы следующей весной им будет комфортнее. Хотя и там играют команды уровня «Марселя», с которыми командам уровня «Спартака» играть всегда болезненно. Только вот знать бы еще, какой он на самом деле — уровень «Спартака»? Сезон почти позади, однако задаешь себе этот вопрос — и не находишь на него фиксированного ответа. Сюжет.
А болельщики, те самые, которых набралось вчера 50 тысяч, отреагировали на поражение по-своему — вывесили баннер: «Ваше безволие станет легендой». Сказано чересчур сильно и неоправданно жестоко. Не согласен с такой формулировкой. Однако удивлен другим: не на трибунах же они свой плакат рисовали! Выходит, шли на стадион — и не верили?!
ПОСЛЕ ПРОИГРЫША ПЕРВОГО ТАЙМА «СПАРТАК» ДОМА НЕ ПОБЕЖДАЕТ
Вчера «Спартак» в 12-й раз в Лиге чемпионов проиграл первый тайм на своем поле (9 раз — по 0:1). При этом красно-белые в итоге ни разу не смогли добиться победы и только в 4 случаях играли вничью.
Вадим КРЫЛОВ